监测报告监〔2025〕7号
蛋挞云
判定
截至 2026 年 10 月 9 日,蛋挞云判定为风险提示。2026 年 10 月 8 日 limbopro 议题 #110 的一条评论记作疑似跑路;本站复核没有采纳这一记法,维持风险提示,理由见下方复核说明。此前的记法:2025 年 7 月 30 日 limbopro 议题 #110 记作高风险,同日 jichangtuijiancn.co 的状态页记作恢复,2026 年 9 月 27 日 limbopro 议题 #110 的一条评论记作高风险。
风险提示这一级按什么盖章,见判定口径。
2025 年中起节点大量离线,后疑似换了团队并涨价,Clash 端常失效而官方客户端可用;2026 年 10 月有用户称已全部断联且客服失联。
本站复核结论 10 月 9 日定下 · 针对 10 月 8 日那条记录(公示期第 4 条)
维持风险提示。① 2026 年 10 月 8 日那条「我这里全部断联了,而且客服也断了」出自一位用户,没写用的哪个客户端、断了多久;② 2026 年 8 月 27 日也有人说「貌似跑路了」,当天就有用户回复:Clash 订阅偶尔整片失效,官方 ninja 客户端基本不受影响;9 月 1 日又有人说「clash用不了,ninja可以」;③ 工单没人回这件事,9 月 1 日那条已经提过,不是 10 月才冒出来的新情况。
1来源提到的问题
五项里来源提到 3 项:
- 节点与连接来源提到异常jichangtuijiancn.co 的标签:服务不可用反馈、节点异常反馈
- 官网与面板来源未提到
- 客服与群组来源提到异常jichangtuijiancn.co 的标签:客服失联反馈
- 退款与套餐来源提到异常jichangtuijiancn.co 的标签:套餐变更争议
- 经营方说明来源未提到
这是对来源文字的归类,本站没有去测这家机场。归类规则见判定口径。
2公示期
公示期从 2025 年 7 月 30 日(首见)到 2026 年 10 月 9 日(资料日期),其间来源留下 4 条带日期的记录;第 5 条虚线方块是本站复核,结论 2026 年 10 月 9 日定下,针对第 4 条。方块里的数字对应下面的编号,来源记录的日期链到当月月报。
- 12025-07-30(看当月月报)limbopro 议题 #110议题记作高风险风险提示
- 22025-07-30(看当月月报)jichangtuijiancn.co状态页记作恢复恢复运行
- 32026-09-27limbopro 议题 #110评论记作高风险风险提示
- 42026-10-08limbopro 议题 #110评论记作疑似跑路疑似停运
- 52026-10-09(复核结论定下的日子)本站复核针对第 4 条(2026-10-08)复核后定为风险提示
3出处逐条
limbopro
/Paolujichang 原始议题计 1 处来源原词
- 议题 #110,标题:[机场跑路/预警] 蛋挞云原文(limbopro/Paolujichang,新窗口打开)
- #110 评论(2026-09-27)判为高风险(已被新评论取代)原文(limbopro/Paolujichang,新窗口打开)
- #110 评论(2026-10-08)判为疑似跑路(本站复核未采纳)原文(limbopro/Paolujichang,新窗口打开)
记录摘要
- 2025-07-30#110 评论(2026 年 10 月 8 日):「我这里全部断联了,而且客服也断了」;#110 正文:「大部分节点离线」
- 2026-09-27#110判为高风险(已被 2026 年 10 月 8 日的新评论取代,保留作记录)
- 2026-10-08#110判为疑似跑路:「我这里全部断联了,而且客服也断了」(单名用户描述全部断联且客服失联,属故障描述;8 月 27 日、9 月 1 日评论曾指出 Clash 端失效时官方客户端仍可用,故判疑似而非跑路)(本站复核未采纳这一判法)
jichangtuijiancn.co汇总站计 1 处
来源原词
- 核验状态:持续观察;标签:节点异常反馈、服务不可用反馈、客服失联反馈、套餐变更争议、运营状态疑问、其他待分类原文(jichangtuijiancn.co,新窗口打开)
记录摘要
- 2025-07-30议题 #110;核验状态:持续观察;资料截至 2026 年 9 月 1 日;来源有未审核的新变化
独立来源 2 处:limbopro 的议题与名单计 1 处;汇总站计 1 处。来源数怎么数